Visar inlägg med etikett distribution. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett distribution. Visa alla inlägg

måndag 2 november 2009

Ebok + Läsplatta. Miljöbov?

Är det miljövänligt eller inte att använda eböcker, läsplattor m.m? I dagens Sydsvenskan diskuteras det om papperbokens miljöpåverkan som tveklöst är av ganska stor betydelse. Inte bara det faktum att fälla träd, tillverka papper, trycka och binda böcker samt distribuera dem. Vilket självklart ger miljöbelastning. Inte bara det nej, utan även det faktum att massvis med böcker varje år returneras i kraft av den s.k. returrätten där förlagen köper tillbaka osålda böcker. Vad onödigt, eller hur? Även om man kanske kan förstå de affärsmässiga övervägandena för handel och förlag. En humanekologkommentar i slutet pratar om att eböcker inte är miljövänligare eftersom det sannolikt är större belastning på miljön med mer elektronik, servrar etc. Protest! Visst kostar det att tillverka, distribuera, underhålla och återvinna elektronik också men jag tror nog att ett fullt utbyggt och genomtänkt ebokssystem där man fått upp användandet i volym, konkurerrar skarpt med att skyffla runt papper och pärmar. En läsplatta kan användas för att läsa tiotusentals böcker. En läsplatta väger ett par hundra gram så transporten av den kan definitivt ignoreras jämfört med att skicka runt 300 grams pocketböcker hit och dit. 10.000 pocketböcker väger kanske 3 ton. Nu läser kanske inte den genomsnittlige bokläsaren så många böcker men nog vinner i alla fall transporten racet rent siffermässigt. Annat att jämföra blir då hur tillverkning, återvinning m.m. påverkar miljön samt hur mycket en ebok kostar att distribuera. Det senare rör sig om serverdrift m.m. Denna har man redan i ganska stor utsträckning även i vanlig pappersbokshantering. Databaser, webbutiker m.m. har stora energislukande system för sin hantering av boklogistik.
Nej, jag tror ett brett användande av eböcker och smarta lästerminaler med distribution av filerna via internet är en miljövinnare i långa loppet. Utmaningen är att få bokläsarna att gilla läsupplevelsen. Nya generationens skärmvana läsare kommer att göra det. Utan tvekan!

måndag 26 oktober 2009

En liten metafor.

Ankdammen är en ganska bra miljö för att illustrera skeenden även i människans liv och leverne. Låt oss ta den tröga svenska eboksbranschen som exempel. Alla aktörer simmar ganska lugnt omkring och resonerar, tycker, tänker, föreslår, träffas, protesterar, bråkar m.m. Mycket prat, lite verkstad. Men det är trivsamt och trevligt och det går inga högre vågor i dammen. Alla hittar mat och kompisar att småkackla med änsålänge. Ankorna är förlagspersoner, bokhandlare, författare, bloggare (är själv en av dom), branschtidningar, agenter, bokmässearrangörer m.fl. som alla tror sig veta jättemycket om vilken damm man ska simma till i framtiden. Men ingen vill egentligen lämna den lugna dammen först. Plötsligt händer det saker när en anka får för sig att sticka iväg och pröva nåt nytt! Det blir ett himla kackalorum, flaxande och tjattrande och alla vill följa efter även om ankdammsforumet inte ännu har bestämt vad som ska gälla i framtiden. Några ankor stack för rätt länge sedan i USA och saker börjar nu även hända i den svenska dammen. Ankan Kindle (Amazon), Ankan Nook (Barnes and Noble), Ankan Google Books (Google) m.fl. inväntar inte ankdammsparlamentets godkännande utan dom flaxar iväg med egna ideer och hoppas att resten av ankorna kommer efter när dom inser att dom håller på att bli ifrånsprungna. Vilket dom givetvis blir om dom fortsätter snurra runt i hemmadammen och söka samförstånd med dom övriga ankorna.
Kindleankan har nu också landat i den svenska dammen och kommer säkert sätta en del av standarden i den kommande svenska eboksvärlden. Några bokhandelsankor har också börjat simma lite fortare i egen spännande riktning. Mer kommer....

söndag 9 augusti 2009

Mycket papper...

...distribueras dagligen till många butikshyllor. Läsarna transporterar hem dem, läser och transporterar förhoppningsvis tillbaks dem till en återvinningsstation. Därifrån fraktas det hela tillbaks till återvinningsindustrin och blir nya tidningar. Energiåtgången för transporterna är inte helt försumbar, det blir man snart varse. Dagstidningar är värst i det avseendet, veckomagasin något snällare och månadsmagasin bäst. Litet tankeexperiment (Amatörtänk): Antag att en medelstor ICA-handlare på sin tidningshylla har 50 månadsmagasin med 10 exemplar av varje. 
Antag också att ett magasin väger i medeltal 200g och att distributionsvägen från tryckeri till återvinningsindustri snittar på 100 km. Varje månad fraktas då 100kg sträckan 10 mil eller tekniskt uttryckt 10 tonkilometer. Om en större stad har 10 såna här ICA hyllor blir det 100 tonkilometer. Lägg därtill Pressbyrån, Åhlens, Coop m.fl och vi kommer säkert upp i 500 tonkilometer. Om vi räknar med att Sverige har 5 städer i denna storleken så blir det 2500 tonkilometer. Osv.... Detta var den snälla tidningsdistributionen. Dagstidningar ger betydligt fetare  siffror. Distributionen skulle lika väl kunna skötas med ett musklick av läsaren och läsningen i en väl anpassad lästerminal. Förespråkar själv detta men måste erkänna att jag trots det gillar att både stå och bläddra vid tidningshyllorna och att sprätta 75 spänn styck på mina favoritblaskor.